[국제법 판례] 카타르-바레인 해양경계획정 사건
카타르-바레인 해양경계획정 사건 쟁점 : 외무장관 간의 협의 내용(회의의사록)이 조약에 해당하는가? ㅇㅇ => 양국 간에 기속의사가 있다 카타르가 일방적으로 제소할 수 있는가? ㅇㅇ => 양국 간의 합의문서에 약정관할권 규정 Zubarah 지역 영유권 -> 카타르 Hawar 제도 -> 바레인 카타르, 바레인 : 해양법협약 당사국X => 해양법협약은 관습 => 적용할 수 있다 대양국간 경계획정 : 해양법협약 '등거리 원칙' 에 따른다 + 통상기선과 직선기선 ICJ, 통상기선 : 원칙 직선기선 : 보충적(1. 해안선의 굴곡이 심하거나, 2. 해안선 인근에 도서가 산재)
국제법/국제법 판례
2023. 10. 26. 13:47
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 금화원칙
- 대세적의무
- 관습법
- 국제해양법법원
- 난민
- 일반적예외
- 소송참가
- 3단계접근법
- 국내법과국제법
- 범죄인인도
- ☆☆☆☆☆
- 보편주의
- 선결적항변
- 국내구제완료
- 양허계약
- 특별재판부
- 국가행위이론
- 섬의기선효과
- ☆☆☆
- 자위권
- 내국민대우
- 선택조항수락선언
- 추적권
- 약정관할권
- 최혜국대우
- 실효적지배
- 외교적보호권
- 유보
- 국유화
- utipossidetis
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
글 보관함