티스토리 뷰
폴란드령 상부 실레지아지역에서의 독일인 이권에 관한 사건
쟁점 :
폴란드의 국유화 조치에 대한 위법성이 있는가? ㅇㅇ
폴란드는 베르사유 조약(연합국-독일)을 원용할 수 있는가? ㄴㄴ, 조약 당사국이 아니다
(PCIJ)법원이 배상의 형식과 금액을 정할 수 있는가? ㅇㅇ
'법의 일반원칙' 적용 :
폴란드에 대해서 '손해배상 책임원칙'(위법행위에 대해서 책임을 진다)
독일에 대해서 '권리남용 금치원칙' => X
국내법은 단순한 사실이라고 판단
'국제법 > 국제법 판례' 카테고리의 다른 글
| [국제법 판례] 서남아프리카(나미비아)에서의 남아연방의 법적지위에 관한문제 (0) | 2023.10.26 |
|---|---|
| [국제법 판례] 프레아 비헤아 사원 사건 & Interpretation of Preah Vihear Temple 사건 (0) | 2023.10.26 |
| [국제법 판례] Belilos v. Switzerland (0) | 2023.10.26 |
| [국제법 판례] 제노사이드협약의 유보에 관한 사건 (0) | 2023.10.25 |
| [국제법 판례] 올랜드 섬 사건 (0) | 2023.10.25 |
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 국내구제완료
- 최혜국대우
- 약정관할권
- ☆☆☆
- 난민
- 국제해양법법원
- 국유화
- 특별재판부
- 범죄인인도
- 대세적의무
- 3단계접근법
- 관습법
- 내국민대우
- 자위권
- 실효적지배
- 보편주의
- 외교적보호권
- 추적권
- ☆☆☆☆☆
- 양허계약
- 소송참가
- 금화원칙
- utipossidetis
- 섬의기선효과
- 국내법과국제법
- 유보
- 선결적항변
- 국가행위이론
- 일반적예외
- 선택조항수락선언
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
글 보관함