티스토리 뷰
Peru v. EC-Sardines사건
TBT협정
- 기술규정(제품의 특성을 규정/준수가 강제적인가)
- 표준
- 적합성 판정절차
EC, 이사회 규칙(기술규정) - 유럽에서 주로 잡히는 정어리 품목으로 특정
=> 조화의무 위반
국제표준이 존재? ㅇㅇ CODEX Standard 98
기초했나?
안했다면 예외인가? 부적절하거나 비효과적인가
(패널) 입증책임은 피소국이 진다(EC)
(상소) 입증책임은 제소국이 진다(페루) - 적절하고 효과적이다 => 입증함
'국제법 > 국제법 판례' 카테고리의 다른 글
[국제법 판례] 일본-필름 사건 (0) | 2023.11.16 |
---|---|
[국제법 판례] Antigua and Barbuda v. US-Gambling 사건 (0) | 2023.11.16 |
[국제법 판례] 한국-일본 농수산물 수입규제 사건 (0) | 2023.11.16 |
[국제법 판례] EC-Biotech Products(GMO)사건 (0) | 2023.11.16 |
[국제법 판례] EC-호르몬 사건 (0) | 2023.11.16 |
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 추적권
- 약정관할권
- 유보
- 범죄인인도
- 관습법
- 선결적항변
- 국가행위이론
- 국제해양법법원
- 금화원칙
- 소송참가
- ☆☆☆
- 선택조항수락선언
- 일반적예외
- 대세적의무
- 최혜국대우
- 양허계약
- 국유화
- 섬의기선효과
- 국내법과국제법
- ☆☆☆☆☆
- 국내구제완료
- 내국민대우
- 3단계접근법
- 난민
- 외교적보호권
- 실효적지배
- 자위권
- 특별재판부
- 보편주의
- utipossidetis
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
글 보관함